Privacy statement: Your privacy is very important to Us. Our company promises not to disclose your personal information to any external company with out your explicit permission.
Tám năm sau thảm kịch Grenfell Tower, cuộc khủng hoảng an toàn hỏa hoạn ở Vương quốc Anh vẫn chưa được giải quyết, với hàng nghìn tòa nhà vẫn bị ảnh hưởng bởi lớp ốp nguy hiểm và những khiếm khuyết tiềm ẩn tiếp tục khiến cư dân gặp nguy hiểm. Bất chấp các quy định mới, sự hỗ trợ của chính phủ và những lời hứa khắc phục nhiều lần, tiến độ vẫn chậm, chi phí tiếp tục tăng và nhiều người cho thuê vẫn bị mắc kẹt trong những ngôi nhà không an toàn và khó bán. Cuộc khủng hoảng cho thấy tiêu chuẩn xây dựng yếu kém trong nhiều năm và những sai sót mang tính hệ thống đã tạo điều kiện cho các vật liệu không an toàn và những thói quen kém cỏi lan rộng. Không chỉ loại bỏ lớp ốp, bài báo lập luận rằng an toàn thực sự còn phải giải quyết các nguy cơ hỏa hoạn khác, bao gồm cháy điện trong nhà, đồng thời chỉ ra công nghệ phòng cháy thông minh như một giải pháp nhanh hơn, giá cả phải chăng hơn và ít gây rối hơn, có thể bảo vệ người dân tốt hơn và giải phóng quỹ công cho các nhu cầu nhà ở khẩn cấp.
Tôi đã thấy một khuôn mẫu cứ lặp đi lặp lại trong công tác an toàn xây dựng. Một tài sản trông đẹp từ đường phố. Các tài khoản đều theo thứ tự. Giấy tờ cho thuê gọn gàng. Tuy nhiên, một lựa chọn vật liệu ở bên ngoài tòa nhà có thể khiến mọi người gặp rủi ro và tạo áp lực lâu dài cho công ty đứng sau nó. Tấm ốp dễ cháy là một trong những vấn đề đó. Tôi không coi nó như một hạng mục bảo trì nhỏ. Tôi coi nó như một vấn đề an toàn và tin cậy. Nếu tôi bỏ qua nó, tôi có thể phải đối mặt với nguy cơ hỏa hoạn, chi phí sửa chữa cao hơn, rắc rối về bảo hiểm, mối lo ngại của người dân và thiệt hại cho tên công ty của tôi. Tôi cũng biết được rằng nhiều chủ sở hữu không nhận ra vấn đề cho đến khi một cuộc khảo sát, yêu cầu cho vay hoặc khiếu nại của người dân đưa ra vấn đề. Sau vụ cháy tháp Grenfell ở London, ngành xây dựng có một bài học cay đắng. Lựa chọn mặt tiền không bao giờ chỉ là lựa chọn thiết kế. Nó ảnh hưởng đến những người sống, làm việc và ngủ bên trong tòa nhà. Nó cũng ảnh hưởng đến những người đã ký kết công việc. Khi tôi xem xét một địa điểm, tôi bắt đầu bằng một câu hỏi đơn giản: Bức tường bên ngoài được làm bằng gì và nó có đáp ứng các kỳ vọng về an toàn cháy nổ hiện tại không? Câu hỏi đó nghe có vẻ cơ bản. Không phải vậy. Một hệ thống ốp có thể bao gồm các tấm, vật liệu cách nhiệt, vật cố định, vòng đệm và khoảng trống giữa các bộ phận. Một mắt xích yếu có thể thay đổi cách lửa di chuyển trên bề mặt tòa nhà. Đó là lý do tại sao tôi không chỉ dựa vào kiểm tra trực quan. Tôi cần hồ sơ, dữ liệu quan trọng và sự đánh giá thích hợp của chuyên gia an toàn phòng cháy chữa cháy có trình độ. Nếu tôi tư vấn cho chủ sở hữu tòa nhà, tôi sẽ đi theo con đường sau: - Kiểm tra tất cả hồ sơ xây dựng. Tôi tìm tên sản phẩm, ngày lắp đặt, bản vẽ và bất kỳ tài liệu thử lửa nào. - Sắp xếp một cuộc khảo sát về an toàn cháy nổ. Tôi nhờ một chuyên gia có trình độ chuyên môn kiểm tra mặt tiền và xác định loại vật liệu. - So sánh kết quả với các tiêu chuẩn hiện tại tôi không đoán được. Tôi so sánh hệ thống thực tế với các quy tắc và hướng dẫn hiện áp dụng. - Nói chuyện sớm với các công ty bảo hiểm, người cho vay và người cho thuê. Tôi giữ thông điệp rõ ràng. Mọi người muốn sự thật chứ không phải những lời hứa mơ hồ. - Xây dựng kế hoạch sửa chữa Nếu lớp ốp cần thay thế hoặc bảo vệ thêm, tôi lập bản đồ công việc, chi phí và thứ tự công việc. - Lưu giữ hồ sơ của từng bước Ghi chú rõ ràng giúp giải quyết các vấn đề bán hàng, kiểm toán và giải đáp thắc mắc của người dân trong tương lai. Tôi nhận thấy nhiều vấn đề nảy sinh vì mọi người chờ đợi quá lâu. Họ hy vọng vấn đề sẽ được giấu kín. Nó hiếm khi làm vậy. Người cho vay yêu cầu báo cáo. Một người thuê nhà nêu lên mối lo ngại. Đánh giá rủi ro hỏa hoạn đánh dấu một khoảng trống. Sau đó công ty phải hành động dưới áp lực. Đó là một nơi tồi tệ để bắt đầu. Tôi thích hành động sớm hơn vì nó giúp tôi có nhiều quyền kiểm soát hơn. Tôi có thể chọn người khảo sát. Tôi có thể so sánh các lựa chọn. Tôi có thể giải thích những phát hiện này một cách bình tĩnh. Tôi có thể bảo vệ tòa nhà và những người trong đó mà không biến quá trình này thành một cuộc khủng hoảng. Tôi cũng nghĩ về sự tin tưởng. Người dân chú ý khi một công ty nói rõ ràng. Họ thông báo khi cập nhật thường xuyên. Họ nhận thấy khi an toàn được coi là một nghĩa vụ thực sự chứ không phải là một ô để đánh dấu. Điều đó cũng quan trọng như mặt kỹ thuật. Một ví dụ thực tế ở lại với tôi. Một tòa nhà trung tầng mà tôi đã xem xét có các tấm mặt tiền cũ hơn và lịch sử sửa chữa hỗn hợp. Thoạt nhìn, vấn đề có vẻ hạn chế. Sau khi thu thập hồ sơ, nhóm phát hiện ra rằng các bộ phận của hệ thống không khớp với thông số kỹ thuật ban đầu và báo cáo nguy cơ hỏa hoạn cần được xem xét sâu hơn. Chủ nhà đã chuyển đi sớm, lập kế hoạch sửa chữa và thông báo cho người dân. Công việc thật khó khăn nhưng quá trình vẫn nằm trong tầm kiểm soát vì nó bắt đầu bằng sự thật. Đó là bài học tôi tiếp tục quay trở lại. Nếu một tòa nhà vẫn sử dụng tấm ốp dễ cháy, tôi sẽ không đợi thị trường, công ty bảo hiểm hoặc thư của người dân buộc phải di chuyển tiếp theo. Tôi sẽ kiểm tra hồ sơ, xác nhận tài liệu, thực hiện một cuộc khảo sát đủ tiêu chuẩn và hành động dựa trên kết quả. Cách tiếp cận đó bảo vệ mọi người, hỗ trợ công ty và tránh được những vấn đề lớn hơn nhiều sau này. Tôi coi đây là nghĩa vụ chăm sóc chứ không phải là điểm bán hàng.
Tôi nhìn thấy cùng một mô hình lặp đi lặp lại. Một tòa nhà có lớp ốp dễ cháy, nguy cơ dường như bị ẩn giấu, sau đó một khiếu nại của người dân, một báo cáo khảo sát hoặc một lá thư của công ty bảo hiểm sẽ biến vấn đề tài sản thành vấn đề pháp lý. Tôi không coi lớp ốp là một vấn đề bảo trì đơn giản. Tôi coi nó như một vấn đề an toàn, tài chính và trách nhiệm pháp lý ở cùng cấp độ. Khi hệ thống tường bên ngoài có thể giúp lửa lan nhanh hơn mọi người mong đợi, chủ sở hữu, chủ nhà và người quản lý có thể phải đối mặt với các khiếu nại từ người mua, người thuê nhà, công ty bảo hiểm, người cho vay hoặc người cho thuê. Thiệt hại không chỉ ở vật chất. Cuộc tranh chấp có thể diễn ra rất nhanh. Điều khiến vấn đề này trở nên khó khăn là khoảng cách giữa những gì mọi người nhìn thấy và những gì họ giả định. Một tòa nhà có thể trông hiện đại và sạch sẽ. Người mua có thể tin tưởng vào tờ rơi quảng cáo bán hàng. Người thuê nhà có thể không biết đằng sau tấm bảng là gì. Sau đó, một cuộc khảo sát phát hiện ra một hệ thống dễ cháy hoặc báo cáo rủi ro hỏa hoạn chỉ ra các rào cản hỏa hoạn yếu, thiếu kiểm tra hoặc hồ sơ kém. Lúc đó niềm tin giảm sút. Câu hỏi bắt đầu. Ai biết? Ai đã kiểm tra? Ai đã phê duyệt công việc? Ai đã không cảnh báo bên tiếp theo trong chuỗi? Tôi thường chia vấn đề thành một vài bước. Tôi kiểm tra hồ sơ tòa nhà trước tiên. Tôi muốn bản vẽ thiết kế, tờ sản phẩm, đánh giá rủi ro hỏa hoạn, giấy bảo hành, hồ sơ hoàn thiện và mọi ghi chú sửa chữa. Nếu giấy tờ mỏng thì vụ án sẽ khó bảo vệ hơn. Hồ sơ tốt không loại bỏ rủi ro nhưng chúng giúp giải thích những gì đã biết và thời điểm nó được biết. Tôi nhìn vào hệ thống ốp. Mặt bảng điều khiển quan trọng, nhưng toàn bộ bức tường còn quan trọng hơn. Các lỗ sâu răng, vật liệu cách nhiệt, vật cố định, vật liệu ngăn cháy và chất bịt kín đều có thể thay đổi kết quả. Tôi đã thấy mọi người tập trung vào một loại bảng điều khiển và bỏ lỡ phần còn lại của hệ thống. Đó là nơi rắc rối phát triển. Tôi kiểm tra xem ai đã đưa ra quyết định. Nhà phát triển có thể đã chọn vật liệu rẻ hơn. Một nhà thầu có thể đã lắp đặt một sản phẩm thay thế. Một nhà tư vấn có thể đã ký một thiết kế mà không có sự đánh giá đầy đủ. Một đại lý quản lý có thể đã nhận được các dấu hiệu cảnh báo và để chúng trong một tập hồ sơ. Mỗi vai trò có thể mang một mức độ tiếp xúc khác nhau. Tôi cũng nhìn vào giao tiếp. Nếu người dân không được thông báo về rủi ro, họ có thể cho rằng mình đã bị lừa. Nếu người mua dựa vào tài liệu bán hàng đưa ra một bức tranh an toàn thì điều đó có thể làm tăng rủi ro tranh chấp. Nếu một công ty bảo hiểm yêu cầu chi tiết về an toàn cháy nổ và nhận được câu trả lời không đầy đủ, cuộc chiến bảo hiểm có thể trở nên khó khăn và tốn kém. Một ví dụ đơn giản thường xuyên xuất hiện. Một khối nhà sử dụng hỗn hợp được bán với các tấm bên ngoài sáng bóng và gói tiếp thị rõ ràng. Nhiều tháng sau, một cuộc khảo sát cho thấy có vấn đề về hỏa hoạn. Một người chủ cho biết nếu biết thì họ đã không mua. Người cho thuê hỏi ai sẽ trả tiền cho việc thay thế. Công ty bảo hiểm yêu cầu bằng chứng tiết lộ. Người quản lý bị bỏ lại giữa tất cả các bên, và dấu vết trên giấy tờ trở thành chiến trường chính. Quan điểm của tôi rất đơn giản. Mọi người không nên đợi khiếu nại rồi mới hành động. Họ nên kiểm tra hệ thống tường, liệt kê các khoảng trống, thông báo cho các bên phù hợp và ghi lại mọi ghi chú. Họ cũng nên nói chuyện với các chuyên gia pháp lý và an toàn cháy nổ trước khi hứa sửa chữa hoặc thừa nhận lỗi. Một câu trả lời vội vàng có thể tạo ra tranh chấp lớn hơn vấn đề ban đầu. Tôi cũng khuyên khách hàng đừng dựa vào vẻ bề ngoài. Một tòa nhà có thể trông ổn định nhưng vẫn có nguy cơ nghiêm trọng bên trong bức tường. Nó cũng có thể nằm trong vùng xám pháp lý, nơi một báo cáo bị thiếu hoặc một điều khoản hợp đồng không rõ ràng sẽ thay đổi toàn bộ vụ việc. Đó là lý do tại sao tôi thúc đẩy các tài liệu rõ ràng, vai trò rõ ràng và giao tiếp rõ ràng. Khi tấm ốp dễ cháy xuất hiện, vấn đề không bao giờ chỉ nằm ở tấm ốp trên bức tường bên ngoài. Đó là về nghĩa vụ, bằng chứng, thông báo và sự tin tưởng. Nếu tôi muốn giảm nguy cơ bị kiện, tôi bắt đầu bằng sự thật, tôi giữ hồ sơ rõ ràng và tôi đảm bảo rằng những người bị ảnh hưởng sẽ sớm biết được sự thật.
Tôi làm việc với các chủ sở hữu bất động sản, những người cho rằng hệ thống cũ vẫn an toàn vì nó chưa bị lỗi. Đó là nơi tôi thấy rủi ro chính. Một thiết bị có thể trông ổn nhưng vẫn che giấu các bộ phận bị mòn, hệ thống dây điện yếu, niêm phong kém hoặc hồ sơ bị thiếu. Khi khoảng trống đó vẫn còn mở, một vấn đề nhỏ có thể dẫn đến nguy cơ hỏa hoạn, ngừng hoạt động, tranh chấp bảo hiểm hoặc vấn đề về mã. Tôi đã thấy điều này với một cửa hàng nhỏ. Người chủ liên tục sử dụng bảng báo động mệt mỏi vì tiếng bíp đã dừng sau khi đặt lại. Trong quá trình kiểm tra định kỳ, chúng tôi phát hiện pin dự phòng không thể sạc và cảm biến phản ứng quá chậm. Cách khắc phục rất đơn giản. Sự căng thẳng đến từ việc chờ đợi quá lâu. Điều tôi kiểm tra đầu tiên rất đơn giản. Tôi xem xét độ tuổi, độ hao mòn, thiếu nhãn, bộ phận lỏng lẻo, pin chết, vùng phủ sóng yếu và các dấu hiệu cho thấy hệ thống đã được vá quá nhiều lần. Tôi cũng hỏi một câu hỏi đơn giản: nếu ngày mai một thanh tra đến, liệu vụ việc có diễn ra suôn sẻ không? Sau đó tôi lập bản đồ đường dẫn nâng cấp. Một số trang web cần một sự thay thế đầy đủ. Một số cần thay đổi một số bộ phận. Một số cần làm sạch, kiểm tra và ghi chép tốt hơn. Tôi giữ kế hoạch thực tế. Tôi không đẩy một công việc lớn hơn nhu cầu của trang web. Tôi tập trung vào những gì làm giảm rủi ro và giữ cho tài sản dễ quản lý hơn. Một số dấu hiệu cho tôi biết rằng không nên chờ đợi nâng cấp: - các bộ phận bị lỗi nhiều lần - hệ thống cũ hơn phần còn lại của cơ sở - việc sửa chữa liên tục chồng chất - đèn cảnh báo vẫn sáng - hồ sơ bị thiếu hoặc khó tìm - nhân viên không chắc chắn về cách thức hoạt động của hệ thống. Tôi cũng khuyên khách hàng hãy nghĩ xa hơn bản thân thiết bị. Bộ phận an toàn hoặc báo động đang hoạt động vẫn có thể để lại khoảng trống nếu mọi người không biết phải làm gì, nếu lối thoát hiểm vẫn bị chặn hoặc nếu nhật ký bảo trì trống. Đó là nơi nhiều chủ sở hữu mất cảnh giác. Vấn đề về phần cứng. Những thói quen xung quanh nó cũng quan trọng. Một trong những ví dụ rõ ràng nhất đến từ một bất động sản cho thuê mà tôi đã giúp đánh giá. Người chủ tin rằng mọi chuyện đều ổn vì dàn khói vẫn phát ra âm thanh. Cuộc kiểm tra đã tìm thấy một máy dò bị thiếu ở hành lang và một thiết bị đã quá hạn sử dụng. Chủ sở hữu đã khắc phục cả hai vấn đề, thêm một bảng kiểm tra đơn giản và lưu hồ sơ vào một thư mục. Tài sản trở nên dễ quản lý hơn sau đó. Quan điểm của tôi rất đơn giản. Nâng cấp an toàn không phải là sợ hãi. Đó là việc loại bỏ những điểm yếu trước khi chúng trở nên tốn kém nếu bỏ qua. Một sửa chữa nhỏ có thể bảo vệ mọi người, giảm bớt căng thẳng và giúp cho lần kiểm tra tiếp theo diễn ra suôn sẻ hơn. Nếu bạn đang xem xét một hệ thống cũ, tôi sẽ bắt đầu bằng việc kiểm tra cơ bản, danh sách sửa chữa rõ ràng và hồ sơ về những gì đã được kiểm tra. Cách tiếp cận đó giúp công việc thực tế và tài sản dễ tin cậy hơn. Khi tôi thấy một địa điểm có hồ sơ và thiết bị làm việc sạch sẽ, tôi thấy ít bất ngờ hơn và có nhiều quyền kiểm soát hơn.
Tôi thường gặp những người chủ nhà nghĩ rằng bức tường bên ngoài chỉ là một sự lựa chọn về mặt thiết kế. Không phải vậy. Nếu lớp ốp có thể cháy, nó có thể biến một tia lửa nhỏ thành đường lửa di chuyển nhanh. Đó là sự thật phũ phàng mà nhiều người phải đối mặt khi nhìn vào một tòa nhà cũ kỹ, một ngôi nhà mới mua hoặc một ngôi nhà chưa bao giờ được đánh giá toàn diện. Bề mặt trông ổn. Rủi ro nằm ở phía sau nó. Tôi đã thấy chủ nhà yên tâm nhiều năm rồi nhận được kết quả khảo sát làm thay đổi toàn bộ kế hoạch sửa chữa. Quan điểm của tôi rất đơn giản: Tôi không chờ đợi những thiệt hại có thể nhìn thấy trước khi hành động. Tôi hỏi tấm ốp được làm bằng gì, được lắp đặt như thế nào và hệ thống cố định có phù hợp với mục đích sử dụng của tòa nhà hay không. Tôi cũng nhìn vào những người sống và làm việc bên trong. Một tòa nhà gia đình, một khu nhà cho thuê và một bất động sản thương mại sầm uất không có cùng một kiểu rủi ro. Tôi từng nhìn thấy một khu chung cư tầm trung mà người chủ tin rằng những tấm ván này an toàn vì lớp hoàn thiện trông hiện đại. Một cuộc khảo sát định kỳ đã tìm thấy lõi dễ cháy trong một phần của hệ thống. Chủ nhà đã lên kế hoạch sơn và dán keo. Kế hoạch đó đã dừng lại. Nhóm đã chuyển sang loại bỏ và thay thế các phần nguy hiểm, đồng thời hồ sơ tòa nhà đã được cập nhật trước khi tiến hành nhiều công việc hơn. Việc này tốn kém hơn cả việc sơn lại nhưng nó đã giải quyết được vấn đề thực sự. Khi tôi giúp khách hàng giải quyết vấn đề về tấm ốp dễ cháy, tôi luôn thực hiện quy trình một cách thực tế. 1. Tôi kiểm tra hồ sơ tòa nhà để biết dữ liệu sản phẩm, ghi chú lắp đặt, báo cáo kiểm tra trước đây và mọi lịch sử sửa chữa. Nếu thiếu giấy tờ, tôi coi đó là dấu hiệu cảnh báo chứ không phải là một kẽ hở nhỏ. 2. Tôi xác định được tấm ốp một cách chính xác Chỉ nhìn bằng mắt thôi là chưa đủ. Tôi muốn một chuyên gia cứu hỏa hoặc người khảo sát xây dựng có trình độ để xác nhận vật liệu. Nhiều hệ thống trông giống nhau từ bên ngoài. Cốt lõi có thể kể một câu chuyện khác. 3. Tôi lập bản đồ các điểm yếu Các mối nối hở, lớp bịt kín kém, các vật cố định bị hư hỏng và các lỗ hổng ẩn có thể thay đổi cách di chuyển của lửa. Tôi nhìn vào toàn bộ hệ thống tường chứ không chỉ các tấm. 4. Tôi lập kế hoạch thay thế theo các bước đơn giản. Tôi chia công việc thành nhiều phần, đặt ra nhu cầu tiếp cận, bảo vệ người ở và chọn vật liệu phù hợp với tòa nhà. Tôi thích các phương án không cháy phù hợp với thiết kế và ngân sách. 5. Tôi luôn thông báo cho cư dân và người dùng Mọi người cảm thấy lo lắng khi nghe thấy từ “tấm ốp”. Tôi sử dụng ngôn ngữ đơn giản. Tôi giải thích những gì đang được kiểm tra, những gì sẽ thay đổi và ý nghĩa của công việc đối với cuộc sống hàng ngày. 6. Tôi ghi lại mọi giai đoạn Hồ sơ rõ ràng giúp kiểm tra, bảo trì và bán lại trong tương lai. Chúng cũng làm giảm sự nhầm lẫn khi một nhà thầu khác mở bức tường nhiều năm sau đó. Tôi không hứa hẹn một tòa nhà hoàn hảo. Điều đó không thực tế. Tôi hướng tới một giải pháp an toàn hơn, ít ẩn số hơn và lộ trình sửa chữa rõ ràng hơn. Nếu bạn quản lý một tài sản và bạn nghi ngờ lớp ốp có thể dễ cháy, tôi sẽ coi vấn đề này là công việc đảm bảo an toàn cho tòa nhà chứ không phải nâng cấp về mặt thẩm mỹ. Bề ngoài gọn gàng có thể che giấu một vấn đề nghiêm trọng. Việc kiểm tra thích hợp, kế hoạch thay thế rõ ràng và giao tiếp trung thực có thể tạo ra sự khác biệt thực sự cho những người bên trong.
Tôi đã thấy một vấn đề phổ biến ở nhiều tòa nhà. Tấm ốp nhìn từ xa trông vẫn đẹp nên mọi người cứ chần chừ. Các bức tường vẫn giữ nguyên vị trí. Tòa nhà vẫn hoạt động. Cuộc sống vẫn tiếp diễn. Rồi một ngày, một vấn đề nhỏ trở thành một vấn đề lớn hơn nhiều. Sự chậm trễ đó có thể gây căng thẳng cho chủ sở hữu, người thuê nhà và nhóm tài sản. Tôi không coi tấm ốp dễ cháy là vấn đề mà bạn có thể bỏ qua. Tôi thấy đây là vấn đề an toàn cần có kế hoạch rõ ràng. Khi nói chuyện với các chủ sở hữu tòa nhà, tôi nghe đi nghe lại những lo lắng tương tự. Họ lo lắng về chi phí. Họ lo lắng về sự gián đoạn. Họ lo lắng về ý nghĩa của công việc đối với người dân. Tôi hiểu điều đó. Tôi cũng biết rằng việc chờ đợi thường khiến tình hình trở nên khó khăn hơn. Có lần tôi nói chuyện với một chủ nhà, người cho rằng tấm ốp chỉ là một lớp trang trí. Tòa nhà không có thiệt hại rõ ràng nên vấn đề này vẫn được lưu lại trong danh sách sau này. Sau khi xem xét định kỳ, nhóm đã tìm thấy những tài liệu cần xem xét kỹ hơn. Người chủ nói với tôi rằng phần khó nhất không phải là việc sửa chữa. Người ta nhận ra rằng sự chậm trễ đã tạo thêm áp lực cho tất cả những người liên quan. Những gì hoạt động tốt hơn là một cách tiếp cận đơn giản. Tôi bắt đầu với việc kiểm tra tòa nhà thích hợp. Tôi muốn biết mặt tiền được làm bằng vật liệu gì, nó được trang bị như thế nào và những điểm yếu có thể ở đâu. Một cái nhìn trực quan từ bên ngoài là không đủ. Sau đó tôi yêu cầu xem xét an toàn cháy nổ. Điều này giúp tôi hiểu được mức độ rủi ro và loại hành động nào phù hợp với tòa nhà. Một số nơi cần sửa chữa cục bộ. Một số cần thay thế rộng hơn. Mỗi trang web là khác nhau. Tôi cũng lên kế hoạch làm việc có tính đến người dân. Mọi người muốn có thông tin cập nhật rõ ràng, ngôn ngữ đơn giản và lịch trình thực tế. Khi tôi tiếp tục giao tiếp cởi mở, niềm tin sẽ mạnh mẽ hơn. Tôi nhận thấy rằng các thông báo ngắn gọn, cập nhật trang web và liên hệ trực tiếp sẽ tránh được nhiều nhầm lẫn. Tôi cũng chú ý đến kết quả cuối cùng. Mục tiêu không chỉ là loại bỏ vật liệu nguy hiểm. Mục tiêu là giúp tòa nhà an toàn hơn, dễ quản lý hơn và chuẩn bị tốt hơn cho các lần kiểm tra trong tương lai. Nếu tôi là chủ sở hữu tài sản, tôi sẽ không chờ đợi một dấu hiệu cảnh báo đã quá muộn để bỏ lỡ. Tôi sẽ kiểm tra mặt tiền, hỏi các chuyên gia phù hợp và xây dựng kế hoạch sửa chữa phù hợp với địa điểm. Lựa chọn đó ban đầu có thể khiến bạn cảm thấy chậm chạp nhưng nó thường tránh được những rắc rối lớn hơn về sau. Tôi tin rằng những tòa nhà an toàn xứng đáng được hành động ổn định chứ không phải trì hoãn. Nếu tấm ốp dễ cháy nằm trong danh sách của bạn, tôi sẽ coi nó là ưu tiên hàng đầu và giải quyết nó một cách bình tĩnh, rõ ràng. Bạn muốn tìm hiểu thêm? Vui lòng liên hệ với jinmilong: info@goldenchameleon.cn/WhatsApp +8618001508282.
Judith Hackitt, 2018, Xây dựng một tương lai an toàn hơn: Đánh giá độc lập về Quy định xây dựng và An toàn hỏa hoạn Bộ Nhà ở, Cộng đồng và Chính quyền địa phương Vương quốc Anh, 2019, Chương trình an toàn tòa nhà: Lời khuyên dành cho chủ sở hữu tòa nhà về Cơ sở nghiên cứu hệ thống tường bên ngoài, 2020, Hiệu suất chữa cháy của hệ thống và vật liệu ốp bên ngoài Hội đồng trưởng phòng cứu hỏa quốc gia, 2021, Hướng dẫn rủi ro cháy tường bên ngoài cho các tòa nhà cao tầng Văn phòng nội vụ Vương quốc Anh, 2022, Hỏa hoạn Hướng dẫn Đạo luật An toàn về Hệ thống Tường Bên ngoài Viện Khảo sát Công chứng Hoàng gia, 2023, Hướng dẫn Thực hành Tốt nhất về Đánh giá Rủi ro và Khắc phục Lớp phủ
Gửi email cho nhà cung cấp này
Privacy statement: Your privacy is very important to Us. Our company promises not to disclose your personal information to any external company with out your explicit permission.
Fill in more information so that we can get in touch with you faster
Privacy statement: Your privacy is very important to Us. Our company promises not to disclose your personal information to any external company with out your explicit permission.